Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3798 Esas 2018/3665 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3798
Karar No: 2018/3665
Karar Tarihi: 14.03.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3798 Esas 2018/3665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği kabul edildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği karar uyarınca TCK'nın 53. maddesindeki seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair hüküm uygulanamayacağına karar verildi. Bu nedenle mahkemenin hükümleri, TCK'nın 53. maddesi b bendinin çıkartılması suretiyle düzeltilerek onandı. Kanun maddesi detayı: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılma).

13. Ceza Dairesi 2017/3798 E. , 2018/3665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.