Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9237 Esas 2021/3049 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 05/03/2020 gün ve 2017/8861 Esas - 2020/1206 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Dava tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 05/03/2020 gün ve 2017/8861 Esas-2020/1206 sayılı kararı ile bozulmuş, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Yapılan incelemede, davacı vekilinin 14/07/2010 tarihli duruşmada faiz yönünden davasını ıslah ettiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin bu yönden kabulü ile (kapatılan) Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.03.2020 gün ve 2017/8861 Esas, 2020/1206 Karar sayılı bozma ilamının 4. sayfasının 3. paragrafında yer alan "Davacının dava dilekçesinde faiz talebinde bulunmamasına rağmen, mahkemece, bozmadan önce faize hükmedilmiş olması ve faizin bozma konusu yapılmaması nedeniyle usuli kazanılmış hak oluştuğu gerekçesiyle dava tarihinden faize karar verilmiştir. Asıl alacağın ferisi konumundaki faize ilişkin hüküm, asıl hükmün bozulması ile bozulacağından bu konuda usuli kazanılmış hak oluştuğuna ilişkin mahkeme kabulü yerinde değildir." paragrafının ve ilamın 6 sayfasında yer alan (davacının dava dilekçesinde faiz talebinde bulunmadığı da dikkate alınarak) cümlesinin KALDIRILMASINA, diğer bozma sebeplerinin AYNEN MUHAFAZA EDİLMESİNE, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.