6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1198 Karar No: 2020/2437 Karar Tarihi: 01.07.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1198 Esas 2020/2437 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yağma suçundan yargılanan sanığın akıl hastalığı nedeniyle suçun anlam ve sonuçlarını algılayamadığının saptandığını belirtmiştir. Bu nedenle, suçun sübut bulması halinde TCK'nin 31/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK'nin 57/1. maddesi gereğince de akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak yerel mahkeme bu hususları gözetmeden, sanığın ceza ehliyeti bulunmadığından bahisle yargılamaya son vererek beraat vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nin 31/2. ve 57/1. maddeleridir.
6. Ceza Dairesi 2018/1198 E. , 2020/2437 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : TCK"nin 31/2. maddesi gereğice ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK"nin 57/1. koruma ve tedavi altına alınmasına dair
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Akıl hastalığının şahsi cezasızlık sebebi olmayıp kusurluluğu ortadan kaldıran bir hal olduğu, bu nedenle suç tarihinde mevcut akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı saptanan sanık hakkında suçun sübutu ve vasfı belirlendikten sonra sonucuna göre suçu sübut bulmadığı takdirde beraatine, sübutu halinde ise CMK"nin 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK"nin 57. maddesi gereğince de akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza ehliyeti bulunmadığından bahisle yargılamaya son verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.