6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28085 Esas 2020/10796 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28085
Karar No: 2020/10796
Karar Tarihi: 03.03.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28085 Esas 2020/10796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/28085 E. ve 2020/10796 K. sayılı karar, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararıyla sonuçlanmıştır. Dosyadaki İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı raporuna göre, sanığa ait kuru-sıkı tabanca ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmamasına rağmen, özel şekil ve nitelikteki fişekleri istimale elverişli olduğu belirlenmiştir. Ancak, sanığın tabancanın teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapmadığına dair bir delil bulunmadığı ve suça konu tabancanın tüm aşamalarında kuru-sıkı tabanca olduğuna dair savunması göz önünde bulundurulmadan, mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (sanığın suçlandığı suç)
- 5320 sayılı Yasa (temyiz itirazı için referans yapılan yasa)
- CMUK.nın 321. maddesi (bozma kararı için referans yapılan hukuk kodu)
8. Ceza Dairesi         2019/28085 E.  ,  2020/10796 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya kapsamında mevcut İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı raporunda; sanığa ait kuru-sıkı tabancanın, mevcut durumu ile ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, ancak namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan kurşun küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı, mermi çekirdeği niteliğini taşıyan ve ucunda kurşun küre bulunan ateşli bir silah fişeği niteliği kazanmış çapına uygun özel şekil ve nitelikteki fişekleri istimale elverişli olduğu ve tabancanın teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığına dair bir emarenin mevcut olmadığının belirtilmesi ve sanıkta özel nitelikte tadil edilmiş de dahil olmak üzere mermi ele geçirilememiş olması ve sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması karşısında, sanığın savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasfını bilerek bulundurduğuna veya sonradan değişiklik yaptığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ile sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.