Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8621 Esas 2017/4535 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8621
Karar No: 2017/4535
Karar Tarihi: 26.04.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8621 Esas 2017/4535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme sanığın hakaret suçundan beraatine karar vermiş, ancak hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanık ile mağdur arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, bu nedenle hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun cezalandırılması, Türk Ceza Kanunu'nun 216. maddesinde düzenlenir.
- Hakaret suçunun cezalandırılması ise yine Türk Ceza Kanunu'nda, 125. maddede belirtilir.
- Mahkeme kararının bozulmasının hukuki dayanağı ise 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2016/8621 E. , 2017/4535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret suçlarından hükümlülük,
- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve sanık ... hakkında hakaret suçundan hükme yönelik yapılan incelemede;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan İsmet Somuk vekilinin sanık ... hakkında suçun sübutuna yönelik itirazı ve yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, hakaret suçundan kurulan hükümde suçun sübutuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Oluşa, dosya kapsamına, sanığın aşamalardaki savunmalarına ve katılan beyanlarına göre, Medeni Kanun ve Kat Mülkiyeti Kanunundaki komşuluk hukukuna ilişkin hükümleri de dikkate alındığında sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.