MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.12.2009 tarihli iddianamesi ile kamu davası açıldığı, yine sanık hakkında 2009 yılında işlediği iddia olunan sahte araç muayenesi yapmak suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2010 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılarak, Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesince 06.04.2013 tarihli 2010/146 esas ve 2010/323 karar sayılı ilamı ile “sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği; hukuki kesintinin gerçekleştiği tarihin ilk iddianame olan 09.12.2009 olduğu dikkate alındığında, her iki iddianameye konu eylemlerin birlikte “zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu ve bu durumda TCK"nın 203/1, 43/1. maddeleri uyarınca karar vermek gerektiği anlaşılmış ise de; ilk eyleme ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması sebebiyle, mevcut durumda bu aşamada zincirleme suç hükümlerinin uygulama olasılığının bulunmadığı, ancak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması sırasında zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin dikkate alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,


Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.