Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1384 Esas 2018/2433 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1384
Karar No: 2018/2433
Karar Tarihi: 23.02.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1384 Esas 2018/2433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal etmesi suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak bu hüküm, suç tarihinden hüküm tarihine kadar olan 12 yıllık dava zamanaşımını göz önünde bulundurmadan verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı, 5237 sayılı TCK'nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/e ve 67/4. maddeleri: Suçun işlendiği tarihten itibaren belirli bir süre içinde dava açılması gerektiğini ve bu sürenin 12 yıl olduğunu belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargılama sürecinde hatalı kararlarda bulunulması halinde, o kararın bozulmasını sağlar.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının tebliğ edilmesini ve uygulanmasını düzenler.
- CMK'nın 223. maddesi: Ceza davalarındaki zaman aşımı sürelerini belirler.

18. Ceza Dairesi 2018/1384 E. , 2018/2433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün tebiğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/e ve 67/4 ve CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek, DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.