Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10060 Esas 2017/4217 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10060
Karar No: 2017/4217
Karar Tarihi: 26.09.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10060 Esas 2017/4217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu kaçırmak ve alıkoymak suçundan dolayı hüküm giymesi ve açıklanan hükmün geri bırakılması kararını verdi. Ancak, çocukla cinsel ilişki suçlaması düşürüldü. Gerekçe ise şikayet yokluğuydu. Mahkeme kararı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, mağdurun avukatı ve sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Ancak, karar usul ve kanuna uygun olduğu için temyizler reddedildi. Kararda, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince açıklanan hükmün geri bırakılması kararı verildi. Ancak, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz edilebilir. Kanun maddeleri, CMK’nın 231/5 ve 231/12 olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/10060 E. , 2017/4217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından ve CMK"nın 264. maddesi gereğince O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin itiraz kabulü ile mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.