Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11758 Esas 2017/4528 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11758
Karar No: 2017/4528
Karar Tarihi: 26.04.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11758 Esas 2017/4528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK'nun 86/2. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair karar verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükmün açıklanmasına ilişkin kararın kesinleşmediği ve denetim süresinin başlamadığı göz önünde bulundurularak, hükümdeki kararın yasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu sebeple, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları
- Kasten yaralama suçları
- 5237 sayılı TCK'nun 86/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/11758 E. , 2017/4528 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 05.03.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1., 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; EDİRNE (Kapatılan) 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 21.05.2014 gün ve 2014/46 esas, 2014/333 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar bu nedenle kesinleşmediğinden, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi nedeniyle de denetim süresinin başlaması da söz konusu olamayacağından ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.