Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5559 Esas 2019/3408 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ölüm ile sanığın işverenliği arasında illiyet bağı bulunmadığına, kararın oluşa, usul ve yasaya uygun olmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK 52/3. maddesinin ve adli para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. fıkrasındaki " seçenek yaptırımına çevrilerek "ibaresinden sonra gelen "sanıkların 910 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “ sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 910 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine," ibaresinin eklenmesine ve hükmün 4. fıkrasındaki "Sanıklara verilen" ibaresinden önce gelmek üzere TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.