Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14768 Esas 2020/11208 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14768
Karar No: 2020/11208
Karar Tarihi: 12.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14768 Esas 2020/11208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, bir kavgada tehdit suçu işleyen sanıkların mahkumiyetine karar verildi. Ancak, dosyada haksız tahrik ve hesap hatası gibi hatalar tespit edildi. Ayrıca, sanıklar hakkında uygulanan hak yoksunluğu maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için dikkate alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi (haksız tahrik)
- TCK'nın 62. maddesi (hesap hatası)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (iptal edilen hak yoksunluğu)

4. Ceza Dairesi 2016/14768 E. , 2020/11208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Kavganın tarafları olan aileler arasında önceden husumet bulunduğu ve olaydan bir gün önce tarafların kavga ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanıklar hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2)Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCK"nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılması suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi;
3)TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle bu hususun gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.