Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1339
Karar No: 2013/3680
Karar Tarihi: 06.06.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1339 Esas 2013/3680 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davalıya ait geminin bakım ve onarım bedelinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptal edilmesine ve %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar verdi. Ancak, davalının itirazının haksız olmadığı ve alacağın likid olmadığı gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği belirtildi. Bununla birlikte, düzeltme yapılması gerektiği ve icra inkar tazminatı talebinin reddedilmesi gerektiği hüküm altına alındı. Kararda, İİK'nın 67/II. maddesi incelendi ve borçlunun itirazında haksız olması ve alacağın likid olması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde belirtilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi         2013/1339 E.  ,  2013/3680 K.

    "İçtihat Metni"




    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat... ile davalı vekili Avukat ...geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesine dayalı davalıya ait geminin bakiye bakım ve onarım bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vâki itirazın iptâli ile icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Mahkemece davalının itirazının iptâli ile takibin devamına, ayrıca alacağın %40 oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. İİK’nın 67/II. maddesi uyarınca, icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için; borçlunun itirazında haksız ve alacağın likid olması gerekir. Davacı alacaklının alacağının varlığı yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporuyla belirlendiğinden alacağın likid ve borçlunun itirazında tamamen haksız olduğundan sözedilemez. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, düşülen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.

    SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan “Alacağın %40 oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” kelimelerinin hükümden çıkartılarak yerine “davacının koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı talebinin reddine” kelimelerinin eklenmesine, hükmün değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılara verilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi