5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5288 Esas 2020/19543 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5288
Karar No: 2020/19543
Karar Tarihi: 23.12.2020

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5288 Esas 2020/19543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda katılan İdare'nin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazları kabul edilerek maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmiştir. Hüküm, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan İdare'ye verilmesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak 5607 sayılı yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2020/5288 E. , 2020/19543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 15.10.2015 tarihli kararı ile hükümlülük, müsadere,04/01/2016 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın temyiz talebine yönelik incelemede;
Temyiz isteminin reddine ilişkin 04.01.2016 tarihli ve 2015/138 Esas ve 2015/216 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair ek kararın ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... İdaresi adına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün dilekçe yazım ücretine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak Katılan ... idaresine verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.