Esas No: 2022/2723
Karar No: 2022/3796
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2723 Esas 2022/3796 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve istinaf başvurusunun kabulü sonucu sanıklardan biri beraat etmiş, diğeri ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. İnceleme sonucunda, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedilirken, sanıklardan birinin temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 294 ve 302. maddeleri üzerinde durulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2021 gün ve
2019/229 Esas, 2021/138 Karar sayılı hükümlere ilişkin
istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıklardan ...'ın müsnet suçlardan beraatine, ...'in ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ... müdafisi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafisinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
