22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/12891 Karar No: 2018/10451 Karar Tarihi: 03.05.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/12891 Esas 2018/10451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir alacak davasıyla ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir. Temyiz harç ve giderlerinin tam olarak yatırılması gerektiği vurgulanmıştır. Temyiz giderleri dava dosyasının gönderilmesi, tebligatlar ve temyiz incelemesi için gereken giderleri içermektedir. Başvurma harcı her yıl değişen maktu bir harçtır ve temyiz eden tarafından yatırılmalıdır. Nispi harca tabi davaların temyizi halinde karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. Karar veren mahkemede, davalı tarafın temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırmadığı fark edilmiştir. Bu nedenle, kanunun belirlediği süre içinde davalı taraf tarafından tamamlanması gerekmektedir, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacaktır. Kararda, uygulanacak kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi belirtilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/12891 E. , 2018/10451 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. Temyiz giderleri, dava dosyasının Yargıtaya gönderilmesi ve temyiz incelemesinden sonra Yargıtay tarafından dosyanın mahkemeye iadesi için gereken giderler ile temyiz incelemesi sırasında Yargıtayda ve temyiz incelemesi sonrası yerel mahkemede yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsar. Temyiz harçları ise (Mahkemece alınması gereken temyiz harçları) başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır. Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. Mahkemece verilen kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.