5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5525 Esas 2020/19542 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5525
Karar No: 2020/19542
Karar Tarihi: 23.12.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5525 Esas 2020/19542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suçun 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu olduğu belirtilen davada, Gümrük İdaresi usulüne uygun tebligatla duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edildiği gerekçesiyle temyiz talebi yapılmıştır. Yapılan incelemede, CMK'nun 260. maddesi gereğince, suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilerek, Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilmiştir. Yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre yapılan incelemenin sonunda, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmesi istenmiştir. Ancak, yazıda belirtilen kanun maddeleri verilmemiştir.

7. Ceza Dairesi 2020/5525 E. , 2020/19542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 17/11/2015 tarihli karar ile beraat, iade, 25/12/2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Gümrük İdaresi usulüne uygun tebligatla duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edildiği anlaşılmakla Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine ilişkin mahkemenin 25.12.2015 tarihli ve 2014/726 Esas ve 2015/636 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Gümrük İdaresi"nin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.