Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/6035 Esas 2012/22202 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlanmıştır. Borçlunun başvurusu İİK.nun 71.maddesi yollamasıyla 33/a maddesi uyarınca zamanaşlımı  nedeniyle icranın geri bırakılmasına ilişkindir.
İcra takibine konu alacak hangi zamanaşımı süresine tabi ise icra takibinin kesinleşmesinden sonraki dönemde de aynı zamanaşımı süresi uygulanır. Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile kambiyo senetlcrine mahsus haciz yollarından harhangi birinin tercih edilmiş olması halinde dayanak belge kambiyo senedi niteliğinde bono olduğundan, olaya TTK"nun 690.maddesi göndermesiyle zamanaşımına ilişkin 661, 662 ve 663.maddelerinin uygulanması gerekir. Aynı kanunun 661/1. maddcsi gereğince keşideciye karşı başlatılacak takiplerde zamanaşımı süresi, vadeden itibaren (3) yıldır. TTK"nun 662.maddesinde zamanaşımının hangi sebeplerle kesileceği sınırlı biçimde açıklanmıştır. Alacağın zamanaşımına uğramaması için alacaklının icra dosyasında takibin devamını sağlayıcı nitelikte taleplerde bulunması, takibi işlemsiz bırakmaması ve İİK"nun 59.maddesi uyarınca yapılmasını istediği işlemler için gereken masrafı da peşinen yatırması gerekir.
Somut olayda, ilamsız takibe konu edilen bono kambiyo senedi vasfında olup, lehdarın keşideciyi takip ettiği ve takibin kesinleşmesinden sonra 10.05.2004 ile 10.10.2011 tarihleri arasmda zamanaşımını kesen herhangi bir takip işlemi bulunmadığı nazara alınarak, borçlunun zamanaşımı şikayetinin kabulü ile icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.