Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13997 Esas 2018/3648 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13997
Karar No: 2018/3648
Karar Tarihi: 14.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13997 Esas 2018/3648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini kabul etmiş ve hüküm giydirmiştir. Ancak, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı kısmi iptal kararı nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık yeniden yargılanmaya başlanmıştır. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. madde 1. fıkra b bendi ve Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı kısmi iptal kararı gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/13997 E. , 2018/3648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay gecesi katılana ait manav dükkanının caddeye bakan ön kısmında üzeri branda ile örtülmüş meyvelerin çalındığı olayda; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sonucuna göre bozma hükmünün CMUK 325. maddesi uyarınca, hükmü temyiz etmeyen sanık ..."e sirayetine, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.