Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7409 Esas 2019/3402 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7409
Karar No: 2019/3402
Karar Tarihi: 12.03.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7409 Esas 2019/3402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki araçla gündüz saatlerinde seyrederken hız nedeniyle ıslak zeminde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun dışındaki yaya bir kişiye çarptı ve kişi hayatını kaybetti. Mahkeme, sanığı taksirle öldürme suçundan mahkum etti ve TCK'nın 85/1, 22/3, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ceza verdi. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edildi ve sanığın cezasında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapıldı. Ayrıca taksirli suçlarda TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinde düzenlenen hak yoksunlukları sanık hakkında uygulanamayacağına karar verildi.
TCK'nın 85/1 maddesi, taksirle öldürme suçunu düzenler.
TCK'nın 22/3 maddesi, taksirli suçlarda cezanın artırımı hakkındadır.
TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri ise, hak yoksunluğunu düzenler.

12. Ceza Dairesi 2017/7409 E. , 2019/3402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın idaresindeki araçla gündüzün yerleşim yeri içerisindeki, tek yönlü çift şeritli yolda seyrederken kaza mahalli olan yere geldiğinde sahip olduğu hız nedeniyle ıslak zeminde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun dışında bulunan yaya ..."a çarpması neticesinde, yaya ..."ın ölümüyle neticelenen olayda, bilinçli taksir hükümlerinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın cezasında TCK"nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması,
Kabule göre de;
Taksirli suçlarda TCK"nın 53/1-2-3. maddelerinde düzenlenen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.