Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5549 Esas 2018/1996 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5549
Karar No: 2018/1996
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5549 Esas 2018/1996 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2017/5549 E.  ,  2018/1996 K.

    "İçtihat Metni"

    Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-d, 151/1 ve 116/2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis, 4 ay hapis ve 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair, Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05/11/2009 tarih, 2009/243 Esas ve 2009/1076 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 12/07/2017 tarih ve 94660652-105-06-12631-2016-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01/08/2017 tarih ve 2017/45375 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
    MEZKUR İHBARNAMEDE:
    Dosya kapsamına göre; sanığın 06/04/2008 tarihinde gayrimuayyen saatte şikayetçi ...’ın yetkilisi olduğu ... adresinde faaliyet gösteren ... Dershanesi isimli işyerinin bulunduğu binanın yangın merdivenine demir parmaklıkların arasından geçerek dershanenin bulunduğu kata çıkıp dershanenin balkon kapısının alt kısmında bulunan kilidi kırarak işyerine girip şikayetçiye ait cep telefonu, bir miktar para ve dizüstü bilgisayarın hırsızlanmasından ibaret somut olayda,
    1-20/01/2009 tarihli tutanaktan hırsızlanan cep telefonunun soruşturma aşamasında sanığın yer göstermesi ile bulunarak muhafaza altına alındığının anlaşılması karşısında, katılanın rızasının bulunup bulunmadığının araştırılarak, sanık hakkında kısmi iadeye ilişkin 5237 sayılı Yasa"nın 168/1-4. maddesinin uygulanma imkanı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisinde,
    2-Sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilemeden, yazılı şekilde 142/2-d maddesi uygulanarak hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15/11/2009 tarih, 2009/243 Esas ve 2009/1076 Karar sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi gereğince Kanun Yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığı"na TEVDİİNE 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.