Özet:

Davacı tarafın açtığı alacak davası ilk derece mahkemesinde görülmüş, ancak konusuz kalmıştır. Bölge adliye mahkemesi istinaf incelemesi sonrasında, davacının istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafça yapılan başvuru doğrultusunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi dosya üzerinde geniş çaplı bir inceleme yapmış ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Bu doğrultuda, bölge adliye mahkemesinin usul ve kanuna uygun olan kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. Maddesi uyarınca onaylanmıştır. Kararın sonucunda, temyiz edene yükletilen 14,90 TL bakiye temyiz harcı ve kararın bir örneği ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. Maddesi: \"İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin hukuka aykırı bir kararına itiraz eden tarafların başvurularını inceler. Kararların uygunluğunu denetler ve dosya üzerinde karar verir. İlginç bir hatırlatma; Anayasa Mahkemesi, adı geçen yasanın bu maddesindeki \"Mahkemenin hukuka aykırı kararı\" ifadesinin \"Mahkemece verilen kararların kanuna aykırı bulunması halinde\" şeklinde değiştirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
- Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/3-279 E., 2013/310 K. sayılı kararı: \"İstinaf mahkemesi, davacının veya davalının davanın reddedilmesi veya kabul edilmesi yönündeki isteklerinin yerine getirilmemesi halinde, ilk derece mahkemesinde verilen kararın onanmasına yönelik bir karar verebilir.\"