Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22236 Esas 2021/2619 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22236
Karar No: 2021/2619
Karar Tarihi: 27.01.2021

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22236 Esas 2021/2619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği ve yeterli kanıtların sunulduğu belirlenmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca uygulanan hak yoksunluğu hükmü, Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiş ve uygulanma olanağı kalmamıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve TCK 53/1-b maddesi uygulanamayacağı için hükmün bu kısmı çıkarılarak diğer yönleriyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53/1-b: Yargılama sonunda hükmedilen ceza ve güvenlik tedbiri kararları, kanunda öngörülen koşulların varlığı halinde ve sürelerine bağlı olarak, yerine getirilemeyecekleri bir sonuca yol açmaksızın, hak yoksunluğunu gerektirebilir.

4. Ceza Dairesi 2017/22236 E. , 2021/2619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.