Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/9962 Esas 2012/22166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9962
Karar No: 2012/22166

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/9962 Esas 2012/22166 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/9962 E.  ,  2012/22166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Erzurum 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 20/02/2012
    NUMARASI : 2012/22-2012/35

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    İİK.nun 134/2. maddesi hükmüne göre; "...ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi takip tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir ... "
    Anılan kanunun 4. maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Anılan yetki kuralı kamu düzenine yönelik olup, kesin niteliktedir ve mahkemece re"sen gözetilmelidir (HGK. 21.3.2001 Tarih, 2001/12-235). Yasada, koşulların oluşması halinde İİK"nun 79 ve 360. maddeleri bu husustaki yetkiyle ilgili istisnalardır.
    Somut olayda, Erzincan"da ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılmış, ipotekli gayrimenkul Erzurum"da olduğundan Erzurum 3. İcra Müdürlüğü"nün 2010/188 Talimat sayılı dosyası üzerinden ihale yapılması üzerine takip dışı ipotekli gayrimenkul maliki 3. kişi ihalenin feshini talep etmiş, mahkemece duruşma açılmadan evrak üzerinden ihalenin feshine ve takibin iptaline karar verilmiştir. Bu uygulama İİK.nun 134/2. maddesinin yukarıda açıklanan hükmüne aykırıdır.
    O halde, mahkemece duruşma açılarak şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
    Kabule göre de, takibin iptali talep edilmediği halde talep aşılarak, kamu düzenine ilişkin olan ve kesin nitelikli yetki kuralı gözardı edilerek icra takibinin iptaline dair hüküm tesisi de doğru görülmemiştir.
    SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.