Yağma - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30860 Esas 2016/2739 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30860
Karar No: 2016/2739
Karar Tarihi: 06.04.2016

Yağma - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30860 Esas 2016/2739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ve karar incelenmiştir. Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında sosyal incelemenin raporu alınmamış ve bu durumun sebebi de gerekçeli kararda belirtilmemiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
- 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 12. fıkrası
- 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 264/2. maddesi
- 5395 sayılı Yasa\"nın 35/1. maddesi
- 5395 sayılı Yasa\"nın 3. fıkrası

6. Ceza Dairesi 2013/30860 E. , 2016/2739 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ile ilgili olarak, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye Mahkemesince iletilmek üzere İADESİNE,

II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Yasa"nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa"nın 3. fıkrası uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.