Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/740 Esas 2019/12326 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı şirket yönünden kabulüne, davalı sürücü yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı bulunan, davalı ... İnşaat Ltd. Şti.’nin maliki olduğu, diğer davalı ...’ın sevk ve idaresindeki aracın dava dışı ...‘ın sevk ve idaresindeki araçla çarpışması nedeniyle 27/12/2000 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı, ölümlü ve yaralamalı trafik kazasında zarar gören 3.kişilere başvuru üzerine müvekkili şirket tarafından, ... ve ... mirasçılarına 16.05.2001 tarihinde 2.918.453.228 ETL.den toplam 5.836.906.456 ETL., ..."a 31.07.2001 tarihinde 1.958.529.932 ETL. ödeme gerçekleştirildiğini, sürücü ...’ın alkollü araç kullanması nedeniyle kazanın meydana geldiğini ve müvekkili şirketin tazminatları ödedikten sonra alkollü araç kulanarak kazaya sebebiyet veren sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu beyanla trafik kazasında zarar gören 3. kişilere poliçe kapsamında ödemiş olduğu miktarın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... İnşaat Ltd. Şti. vekili; kusur oranlarını kabul etmediğini, diğer davalı ..."ın araç malikinin rızası ile aracı almadığını, ayrıca görev gereği de görevlendirilmediğini, müvekkili şirketin araç maliki olarak sorumlu bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı tarafından, davalı sürücü ... aleyhine açılan rücuan tazminat davasının reddine, davacı tarafından, davalı ... İnşaat Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan rücuan tazminat davasının kabulü ile davacı ... tarafından 27.12.2000 tarihinde davalı şirkete ait aracın karıştığı trafik kazasında ölen ... ve ... mirasçılarına ödenen 5.836,90 TL rücu tazminatının ödeme tarihi olan 16.05.2001 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte ve aynı kazada yaralanan ..."a ödenen 1.958,53 TL. rücu tazminatının ödeme tarihi olan 31.07.2001 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine dair verilen karar davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 88,80 TL fazla alınan temyiz peşin harcın davacıya geri verilmesine, 23/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.