2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11231 Karar No: 2019/17447 Karar Tarihi: 11.11.2019
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11231 Esas 2019/17447 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2019/11231 E. , 2019/17447 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına ve oluşa göre; müşteki ..."e ait motosikletin 13/02/2013 tarihinde çalınması sonrası, 06/04/2013 tarihinde sanık ... tarafından plakasız bir şekilde kullanılırken yakalandığı ve yapılan kriminal inceleme sonucu motosikletin üzerindeki kazınmış şekilde bulunan motor ve şase numaraları belirlenerek, müştekiye ait suça konu motosiklet olduğunun tespit edildiği, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davası sonucu, atılı suçtan beraatine karar verilerek, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkemece suç duyurusunda bulunulduğu ve bu suçtan yapılan yargılama esnasında sanığın, yine aynı şekilde hırsızlığı kendisinin gerçekleştirmediğini, suça konu motosikletle alakasının olmadığını, kendisinden ele geçirilen motosikletin küçük bir motosiklet olduğunu ve onu da sahibinden 300,00 TL karşılığında satın aldığını, sonrasında ..."da polislerce plaka ve ruhsatı olmadığı için el konulduğunu savunduğunun anlaşılması karşısında; sanığa, 06/04/2013 günü ele geçirilen ve kriminal incelemeye konu olan suça konu motosikletin fotoğrafları ve diğer belgeler temin edilip gösterilerek teşhis yaptırılması, yine kovuşturma aşamasındaki ifadesinde belirttiği motosikleti nerede, kimden ve hangi tarihte aldığı hususları sorularak ayrıntılı ifadesinin alınması, varsa bu satışa dair belgelerin istenilmesi ve tespit edilmesi halinde suça konu motosikleti satan kişinin de tanık sıfatıyla ifadesinin alınması, yine suça konu motosikletin olay tarihi itibariyle değeri tespit edilip, sanığın ifadesinde geçen fiyatla mukayese edilerek, motosikleti değerinin çok altında bir fiyata satın alıp almadığının belirlenmesinden sonra, sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.