Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9159 Esas 2017/2266 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9159
Karar No: 2017/2266
Karar Tarihi: 06.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9159 Esas 2017/2266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2016/9159 E., 2017/2266 K. sayılı hükümde, suça sürüklenen çocuğa TCK kapsamında suç isnat edildiği ve asli zamanaşımının 10 yıl, kesintili zamanaşımının 14 yıl 6 ay olduğu ifade edildi. Hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih ile yeni işlenen suç tarihi arasında zamanaşımının durduğu, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi görüşüne iştirak edilmediği belirtildi. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan cezanın TCK kapsamında 5 yıldan az olamayacağı anlaşıldığından, CMK gereğince suça sürüklenen çocuğun sorgusunun mahkemece yapılması gerektiği gözetilmeyerek yakalama kararına istinaden alınan savunmasının hükme esas alındığı ve bu durumun bozulmayı gerektirdiği kaydedildi. Hüküm, bu sebepten dolayı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 31/3, 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/9159 E. , 2017/2266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçun TCK"nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 31/3 maddeleri kapsamında olduğu, TCK"nin 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddelerince asli zamanaşımının 10 yıl, kesintili zamanaşımının 14 yıl 6 ay olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 22/10/2008 ile yeni işlenen suç tarihi 07/06/2010 tarihleri arasınnda 1 yıl 7 ay 15 gün süre ile zamanaşımının durduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca, cezasının 5 yıldan az olamayacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK"nin 196/2 maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun sorgusunun mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeyerek yakalama kararına istinaden alınan savunmasının hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.