Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8871
Karar No: 2017/4472
Karar Tarihi: 25.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - hakaret ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8871 Esas 2017/4472 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakaret suçundan suçlu bulunarak cezalandırılırken, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da suçlu bulunarak mal varlığına müsadere kararı verildi. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onandı, ancak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği için bu konuda bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şunlardır: 6136 sayılı Kanun'un 20. maddesi (Yasadışı Bahis Oynatma veya Oynanmasına Yer ve İmkan Sağlama), 5237 sayılı Kanun'un 125/1-a maddesi (Hakaret) ve 125/4-m maddesi (Tehdit). Ayrıca, TCK'nun 50. maddesi de değerlendirilerek sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin gözetilmesi gerektiği vurgulandı.
8. Ceza Dairesi         2016/8871 E.  ,  2017/4472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret ve tehdit
    HÜKÜM : Sanık hakkında hakaret suçundan hükümlülük ve erteleme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın katılan ..."a yönelik tehdit suçundan açılan dava hakkında, zamanaşımı süresince mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda değerlendirme yapılıp uygulanmaması halinde ise sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilip bu konuda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi