Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18920
Karar No: 2022/3830
Karar Tarihi: 25.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18920 Esas 2022/3830 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir kişi çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Mağdurelerden biri için mahkumiyet, diğeri içinse beraat kararı verildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz başvuruları da reddedildi ve hüküm onandı. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri kararda göz önünde bulunduruldu.
CMK 288. madde; Yerindelik kararlarına karşı temyiz
CMK 294. madde; Esastan incelemesiz istinaf
CMK 289. madde; Kesin hukuka aykırılık halleri
9. Ceza Dairesi         2021/18920 E.  ,  2022/3830 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'ya karşı)
    HÜKÜM : Sanığın mağdurelerden ...'ya yönelik atılı suçtan mahkumiyeti ile ...'ya yönelik müsnet suçtan beraatine dair Gaziantep 6. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 21.12.2018 gün ve 2018/310 Esas, 2018/584 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi