Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5357
Karar No: 2018/8275
Karar Tarihi: 23.10.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5357 Esas 2018/8275 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanmıştır. 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan düşme, 2006-2007 takvim yıllarında ise sahte fatura kullanmaktan beraat etmiştir. Sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunda kamu davası vaki zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. 2006 ve 2007 takvim yıllarında ise sahte fatura düzenleme suçundan elde edilen deliller hükümlülüğe yeter nitelikte bulunmadığından sanık beraat etmiştir. Kanunlar açısından, sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zaman aşımı süresine tabi olduğu belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2018/5357 E.  ,  2018/8275 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan düşme,2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan beraat

    Sanık hakkında 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen düşme kararları ile “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat kararlarına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, 5237 sayılı TCK.nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zaman aşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının vaki zaman aşımı nedeniyle düşürüldüğü, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi