Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4108 Esas 2018/2381 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4108
Karar No: 2018/2381
Karar Tarihi: 22.02.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4108 Esas 2018/2381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Mahkemenin kararında, sanığın suçu işlediği, yöneltildiği suçun kanuni bağlamda uygulandığı ve cezanın yasal olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun işlenme şekli ve cezası hakkında bilgi vermek gerekirse, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi yasaları ihlal edenlerin cezalandırılacağını düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ise, 37/1 maddesi ile düzenlenmiştir. Söz konusu kanun maddesi ile, kişilerin huzur ve sükununu bozanlar hakkında para cezası veya hapis cezası verileceği belirtilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/4108 E. , 2018/2381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.