Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/900 Esas 2015/2577 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/900
Karar No: 2015/2577
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/900 Esas 2015/2577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı ve üçüncü kişilerle kayden paydaş oldukları taşınmazların davalı tarafından kullanıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, iddianın ispat edildiğini belirterek ecrimisile karar vermiştir. Davalı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ecrimisil: Türk Medeni Kanunu'na göre, bir kişinin bir taşınmazı, sahibinin rızası olmaksızın elinde bulundurmasına, kullanmasına veya üçüncü kişilere kullanmaları için bırakmasına denir (TMK m. 703).

1. Hukuk Dairesi 2015/900 E. , 2015/2577 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2012/364-2014/376

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı kişilerle kayden paydaş oldukları dava konusu 309 ada 20 ve 4 parsel, 324 ada 4 ve 2 parsel, 201 ada 2 ve 1 parsel ile 227 ada 5 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafından ekilip biçilmek suretiyle kullanıldığı gibi kullanımına da engel olunduğunu ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ........ raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 824.52.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.