Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11264 Esas 2018/8272 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11264
Karar No: 2018/8272
Karar Tarihi: 23.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11264 Esas 2018/8272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ceza evi firarisi olarak uyuşturucu madde bulunduran sahte nüfus cüzdanıyla yakalanmıştır. Polislerin nüfus cüzdanının sahte olduğuna dair şüphesi sonrasında yapılan araştırmada gerçek kimlik bilgileri tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek, temel cezayı dört yıl olarak belirlemiştir. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas birden fazla sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür uygulanması yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da infaz aşamasında gözetilmiştir. Mahkeme kararı onanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/11264 E. , 2018/8272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Olay tarihinde ceza evi firarisi olan sanığın, içerisinde uyuşturucu madde bulunan araçla seyir halindeyken kolluk kuvvetleri tarafından durdurulduğu ve ... adına tamamen sahte olarak düzenlenmiş nüfus cüzdanını ibraz ettiği, gerekli işlemlerin yapılması için karakola götürüldükten sonra yapılan POLNET sorgusunda sanık tarafından ibraz edilen nüfus cüzdanında yazılı doğum tarihi ile sistemde görünen doğum tarihinin birbirini tutmaması üzerine polislerin nüfus cüzdanının sahteliğinden şüphelendikleri ve sanığın gerçek kimlik bilgilerini itiraf etmesi üzerine yakalama tutanağının gerçek kimlik bilgilerine göre düzenlendiği olayda, 5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, temel cezayı dört yıl olarak belirleyen mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/8-151 esas, 2013/304 karar ve 2012/13-144 esas, 2013/305 karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere adli sicil kaydına göre tekerrüre esas birden fazla sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür uygulanmasında, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi uyarınca en ağırının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.