Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14485 Esas 2018/3618 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14485
Karar No: 2018/3618
Karar Tarihi: 14.03.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14485 Esas 2018/3618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçların çocuk tarafından işlendiği kabul edildiği ve hukuken geçerli kanıtların olduğu ancak mahkeme kararının bazı noktalarında hata olduğu tespit edildi. Öncelikle mağdur adına davetiye çıkarılması ve mağdurun duruşmaya katılımının sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olması nedeniyle hükümlerin seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Son olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Detaylı açıklamalar için kararda geçen kanun maddelerine bakılabilir: TCK 168/4, TCK 168/1, 5237 sayılı Kanun'un 50/3, 50/1 ve 53. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2016/14485 E. , 2018/3618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur adına duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılıp mağdurun duruşmaya katılımı sağlanarak TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca mağdurdan kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı kanunun 53’ncü maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.