Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/882 Esas 2018/8267 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/882
Karar No: 2018/8267
Karar Tarihi: 23.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/882 Esas 2018/8267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınmıştır. Ancak, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlediği gerekçesiyle önceki karar değiştirilerek mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınan sanığın kasıtlı yeni bir suç işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu kararın önceki kararı değiştiren bir karar olduğu ve bu nedenle yeniden bir yargılama yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, CMK'nin 231/11. maddesi, 230. maddesi, Anayasa'nın 141/3, CMK'nin 34. maddesi, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gibi kanun maddeleri yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/882 E. , 2018/8267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

1-5271 sayılı CMK"nun 231/11. maddesi uyarınca, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlediğinden bahisle mahkemece verilen hükmün açıklanmasına ilişkin karar, önceki hükmün zat ve mahiyetini değiştirdiği gibi uyuşmazlığın esasını çözen nihai kararlardan olup Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin kararlarında kabul edildiği üzere önceki hükmü değiştiren kararların duruşma açılarak yapılacak yargılama sonunda verilmesi, mahkemece duruşma açılıp, yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
2- Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK"nin 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına dair kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK"nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 23.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.