Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26352 Esas 2020/11476 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26352
Karar No: 2020/11476
Karar Tarihi: 12.11.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26352 Esas 2020/11476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede yalan beyan suçlarından yargılanmıştır. Sanığın, arkadaşı olan diğer sanık ile birlikte, ödeme emrini alarak icra takibi başlattıkları ancak borçlunun öldüğünün anlaşıldığı iddia edilen bir olayda suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunamamıştır. Bu nedenle, sanığın beraati kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 157/2, 206 ve 208. maddeleri söz konusu edilmiştir. 157/2. madde nitelikli dolandırıcılığı, 206. madde ise resmi belge düzenlemesinde yalan beyanı düzenlemektedir. 208. madde ise bu suçların cezasını belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/26352 E. , 2020/11476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...’ın, 12/02/2005 tarihinde mirasçısız olarak ölen ... ...aleyhine, kendi evini borçlu adresi olarak göstererek ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrini de arkadaşı olan sanık ..."ın tebliğ aldığı ve bu şekilde icra takibini kesinleştirdikleri, icra takibi devam ederken borçlunun öldüğünün anlaşıldığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında alınan ifadelere göre sanığın, diğer sanığın suç işleme kastıyla hareket edip, eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.