MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında:
a) Mağdur ..."nu öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 37, 81, 35. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
b) Mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/2-3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.
2-Sanık ... hakkında:
Mağdur ..."u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 37, 81, 35. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ... ve ... müdafilerinin, yasal süresinden sonra yaptıkları, duruşmalı inceleme istemlerinin, CMUK"un 318. madddesi gerğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanıklar ... ve ..."ın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, ayrıca sanık ..."ın, mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ..."ın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."ı kasten yaralama suçları ile, sanık ..."ın mağdur ..."e karşı eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerledirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa, haksız tahrikin bulunduğuna, vesaireye, sanık ... müdafinin sübuta, haksız tahrikin bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
A-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ""Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ..."ın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ..."ın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
Oluşa ve dosya içeriğine göre,sanık ..."nın aracının toz çıkarmasına mağdur ..."in tepki gösterdiği, Mustafa"nın da karşılık verdiği, tartışmaya başladıkları, bir süre sonra Mustafa"nın babası sanık ..."nın da tartışmaya dahil olarak Fikret"e yumruk attığı, Fikret"in oğlu Ali Osman"ın da olaya müdahale ettiği sırada sanık ..."nün de olay yerine gelerek mağdur ..."i bıçakla göğüs bölgesinden iki, kolundan iki olmak üzere toplam 4 yerinden pnömotoraks oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda,
a-Ani gelişen bir kavga sırasında, sanık ..."nın fikir ve eylem birliği içerisinde sanık ..."nün eylemine fail ya da yardım eden sıfatıyla katıldığına dair, aşamalarda değişiklik gösteren mağdur ..."in beyanı dışında, mahkumiyete yeterli delil olmamaması karşısında, sanığın eylemine uyan kasten yaralama suçundan, şikayet yokluğu da dikkate alınmak suretiyle, hüküm kurulması gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
b-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 26/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.