MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içinde sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında belirttiği "... Mahallesi 614/1. Sokak, No:21, iç kapı no:2, .." adresine yapılmış tebligatın bulunduğu, ayrıca sanığın Tebligat Kanununun 21/2 maddesi gereğince Mernis adresine yapılan tebligatın da bulunduğu ancak 21. maddeye göre tebligatın 10. maddeye göre bilinen son adrese öncelikle yapılması gereken tebligattan önce yapıldığı ve bu durumun usule aykırı olduğu anlaşılmakla, temyizin süresi içinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.