Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16059 Esas 2016/1038 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16059
Karar No: 2016/1038
Karar Tarihi: 09.02.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16059 Esas 2016/1038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ayrı yaşadığı eşinin akrabası olan katılanın aracına benzin dökerek yakmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğini tespit etti. TCK'nın 151/1, 152/2-a, 29, 62, ve 51 maddeleri gereğince sanığa 7 ay 15 gün hapis cezası verildi. Ancak, mahkeme kararı, TCK'nın 152/2-a son maddesindeki \"verilecek ceza iki katına kadar artırılır\" ibaresinin 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle \"bir\" şeklinde değiştirildiği tarihte verildiği için bu hususta yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda tayin olunan hapis cezası takdiren 6 ay belirlenmesine rağmen, hükmün gerekçesinde cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye düşüldüğü için bozuldu. Kanun maddeleri; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 29, 62, ve 51 maddeleri, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/16059 E. , 2016/1038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 152/2-a, 29, 62, 51 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın ayrı yaşadığı eşinin akrabası olan katılanın ... plakalı aracına benzin dökerek yakmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1-TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla; mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de; hükmün esasını oluşturan kısa kararda tayin olunan hapis cezası takdiren 6 ay belirlenmesine rağmen, hükmün gerekçesinde cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.