MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamında ve dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemede,sanık ... hakkında aynı köyün değişik mera parsellerine tecavüzü nedeniyle açılmış aynı mahkemenin 2014/397 ve 2014/324 esaslarına kayıtlı dava dosyalarının bulunduğu anlaşıldığından, dava dosyaları birleştirilerek ve suça konu yerlere ilişkin kadastro tutanakları getirtilip, mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, sanığın suça konu mera parsellerine tecavüzü olup olmadığı, kadastro tespiti öncesinde de bu yerlerin mera olarak kullanılıp kullanılmadığı, tecavüzlerinin ne şekilde olduğu, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptanarak ve sanığın eylemini ayrı suç işleme iradesiyle mi veya zincirleme şekilde mi gerçekleştirdiği hususu da tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.