12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2538 Karar No: 2012/21972
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/2538 Esas 2012/21972 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/2538 E. , 2012/21972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Çine İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2011 NUMARASI : 2011/63-2011/72
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 12.07.2011 tarih, 419/15731 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Çine İcra Mahkemesi"nin 26.3.2010 tarih ve 2009/91 E. - 2010/23 K.sayılı kararı ile borçluların icra takibinin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımı şikayetinin reddedildiği, kararın borçlularca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.07.2011 tarih ve 2011/419 E. - 2011/15731 K.sayılı kararı ile bozulduğu görülmektedir. Bozma kararının alacaklıya 15.9.2011 tarihinde tebliğ edildiği, alacaklı vekilinin İİK.nun 366/3.maddesinde öngörülen 10 günlük karar düzeltme süresi içerisinde (23.9.2011 tarihinde) İncirliova İcra Mahkemesinin 2011/115 muhabere sayısı üzerinden karar düzeltme yoluna gittiği, aynı tarihte karar düzeltme harcını yatırdığı görülmektedir.Çine İcra Mahkemesi"nin karar düzeltme süresini beklemeden, bozma ilamı sonrası dosyayı 09.09.2011 tarihinde yeniden esas defterine kaydederek taraflara duruşma davetiyesi gönderdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemenin bozmaya uyarak verdiği karar yok hükmünde olup, Çine İcra Mahkemesinin 17.10.2011 tarih ve 2011/63 E. - 2011/72 K.sayılı kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra alacaklının karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi: Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL. karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 5,7 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 21/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.