Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.03.2010 gün ve 2006/449-2010/117 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yerel mahkemenin 05.03.2010 gün, 2006/449 Esas, 2010/117 Karar sayılı kararı süresinde davalı vekili Av.... tarafından temyiz edilmiş, davalı vekili daha sonra vermiş olduğu 07.05.2013 günlü dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini, davacı vekili Av.... ise aynı dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekilinin vekâletnamesinde temyizden feragata davacı vekilinin vekâletnamesinde ise davadan feragate yetkili olduklarının anlaşılmış olmasına göre;
1-Davalı vekilinin temyiz isteminin temyizden feragat nedeniyle reddine,
2-Davacı vekili 07.05.2013 günlü dilekçe ile davadan feragat ettiğinden ve feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından feragat beyanı nazara alınarak bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.