Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8879 Esas 2018/1943 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/03/2016 gün ve 2012/149-2016/36 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dava, 6100 sayılı Kanun"un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK 3156 sayılı Kanun ile değişik 438/1 maddesi hükmü gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, davalı ... ile birlikte yazdıkları “Bitki Analizleri” isimli kitabın bir kısmına davalılar tarafından hazırlanan “Gübre Analizleri” isimli kitap içeriğinde aynen yer verildiğini ileri sürmüştür. Dosya içinde anılan kitapların fotokopi şeklinde örnekleri yer almakla birlikte baskı yoluyla çoğaltılan ve mahkemeye sunulan kitap nüshaları bulunmamaktadır. Buna göre, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosya kapağında kalemde olduğu not edilen kitaplar dosya arasına alınarak Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.