Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3393 Esas 2018/8254 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3393
Karar No: 2018/8254
Karar Tarihi: 23.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3393 Esas 2018/8254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu için verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. TCK'nin 204/1. maddesinde öngörülen cezalara TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı ve sonrasında CMUK'nin 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın belirlendiği belirtilmiştir. Ancak ceza miktarı değişmediği için bozma kararı yapılmamıştır. Dosyada bulunan sahte plakaların delil olarak saklanması ve aracın sahibine iade edilmemesi yasa dışı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm BOZULSA DA özünde yerinde bulunmuştur. Yasa ve usule uygun bir şekilde DÜZELTİLECEKTİR. Kanunlar: Türk Ceza Kanunu (TCK) 204/1, 62, 5237 sayılı TCK.54; CMUK 326.

11. Ceza Dairesi 2017/3393 E. , 2018/8254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

TCK’nin 204/1. maddesinde öngörülen alt ve üst sınırlar arasında takdir edilecek temel cezadan TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılması ve sonrasında CMUK’nin 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hükmolunabilecek ceza miktarı değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2008/5 sırasında kayıtlı bulunan sahte plakaların dosyada delil olarak saklanmasına; Divriği İlçe Emniyet Müdürlüğü otoparkında muhafaza altında bulunan 2004 model HYUNDAI marka aracın sahibine iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Adli emanete 2008/5 sırada kayıtlı sahte plakalar ile ilçe emniyet müdürlüğü oto parkında muhafaza altında bulunan 2004 model HUNDAİ marka KMFXKN7BPWU18604 şase numaralı D4BBW561087 motor numaralı beyaz renkli kamyonetin 5237 sayılı TCK.54 gereğince MÜSADERESİNE” şeklindeki ibarenin çıkartılıp yerine, “Adli emanetin 2008/5 sırasında kayıtlı bulunan sahte plakaların dosyada delil olarak saklanmasına; Divriği İlçe Emniyet Müdürlüğü oto parkında muhafaza altında bulunan 2004 model, HYUNDAI marka, KMFXKN7BPWU18604 şasi numaralı, D4BBW561087 motor numaralı, beyaz renkli kamyonetin sahibine iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.