Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4515 Esas 2018/2363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4515
Karar No: 2018/2363
Karar Tarihi: 22.02.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4515 Esas 2018/2363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, sanığın tehdit suçunu işlediği ve bu suçun kanıtlarla desteklendiği, hakaret suçuyla ilgili olarak ise sanığın her bir müştekiye yönelik eylemi için ayrı ayrı cezalandırıldığı ve bu durumun kanuna uygun olmadığı belirlendi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53/1-b maddesi iptal edildiği için uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise, tehdit için TCK'nın 53/1-b maddesi ve hakaret için TCK'nın 125/1 maddesi ve 43. maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2016/4515 E.  ,  2018/2363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak
    a-Sanığın, katılan ..."ye telefonda hakaret ettikten bir müddet sonra, neden hakaret ettiğini sormak için arayan katılan ... Kürekçi"ye de hakaret etmesi biçiminde gerçekleşen olayda, hakaret sözlerinin aynı olay çerçevesinde, aynı sebeple bir suç işleme kararı kapsamında söylenmesi nedeniyle, TCK"nın 125/1 maddesi ile belirlenecek cezanın anılan Kanunun 43. maddesi uyarınca artırılması gerekirken, her bir müştekiye yönelik eylemi için ayrı ayrı ceza verilmesi,
    b-TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.