Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6614 Esas 2019/17411 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6614
Karar No: 2019/17411
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6614 Esas 2019/17411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm vermiş ve sanığı 5 ay hapis ve 4 gün adli para cezasına çarptırmıştır. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği için, sanığın suçu uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği ve bu nedenle hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 165/1, 62/1. maddeleri
- TCK'nın 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/6614 E. , 2019/17411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK’nın 165/1, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 5 ay hapis ve 4 gün adli para cezasındaki hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5 ay karşılığı 150 gün yerine sehven 300 gün yazılması, sonuç ceza 150 gün üzerinden 3000,00 TL olarak doğru belirlenmiş olduğundan bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA, 11.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.