6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11894 Esas 2017/4451 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11894
Karar No: 2017/4451
Karar Tarihi: 20.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11894 Esas 2017/4451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçu kapsamında mahkum edilmiştir. İlk suçtan hükümlülüğü ve müsaderesi kabul edilirken, ikinci suçtan hükümlülüğü, müsaderesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükümde ise, cezanın alt sınırdan belirlenmesi aleyhe temyiz edilmemiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/11894 E. , 2017/4451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM : Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan hükümlülük, müsadere ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, müsadere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla sanık müdafinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasının alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sübuta ve suçun unsurlarına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,20.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.