Taraflar arasındaki menfi tespit .davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalının aleyhine bonoya dayalı olarak icra takibi yaptığını oysa takip konusu bonoya yönelik yapılan kısmi ödemenin düşülmediğini ileri sürerek 5.500 TL borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiş isticvabında kendisine toplam 10.500,00 TL’lik ödeme yapıldığını beyan etmiştir. Mahkemece, davacının ödeme savunması usulüne uygun deliller ile kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu bono 13.000 TL bedellidir. Davalı duruşma sırasında ödemeler konusunda beyanda bulunmuş ve toplamda 10.500,00 TL kendisine ödeme yapıldığını bildirmiştir. Bu durumda takip konusu edilen 5.500,00 TL tutarın 3.000,00 TL’sinin davalının bu beyanı karşısında ödendiğinin kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇİ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, .. gününde oybirliğiyle karar verildi.