Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7712 Esas 2020/9566 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 8. Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
... 8. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı ..."nın yerleşim/ikametgah yeri adresi "... Mahallesi ... Sokak No: .../... .../..." olduğu, bu nedenle uyuşmazlığın yetkili ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, her ne kadar ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 30/09/2019 Tarih, 2019/1789 Esas, 2019/1534 Karar sayılı kararı ile dosyanın yetkisizlikle mahkememize gönderilmiş ise de; mahkememizin 17/12/2019 Tarih, 2019/1556 Esas, 2019/2238 Karar sayılı dosyasında verilen kararı ile iş bu dosyanın taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, mahkememizin 2019/1556 Esas,2019/2238 Karar sayılı kararı ile ... 1. Sulh Hukuk mahkemesinin yetkili olduğuna karar verildiği, kısıtlının, kısıtlıya ait iş ve işlemlerin ve ek kararların ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2016/1197 Esas sayılı dosyası ile takip edildiği, ... Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş adres değişikliği iznine ilişkin bir karar bulunmadığı, bu nedenle uyuşmazlıkta yetkili ve görevli mahkemenin ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın
Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... Sulh Hukuk mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yerinin belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz YETKİ uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.