Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/5116 Esas 2012/21895 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte örnek (10) ödeme emri 03.02.2011 tarihinde borçluya tebliğ olunmuştur. İİK.nun 168/5.maddesi gereğince borçlunun yasal beş günlük itiraz süresini geçirerek 09.02.2011 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvurunun (anılan süre hak düşürücü süre olup mahkemece re"sen gözetilerek) süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),18.40 TL onama harcının  mahsubuna, bakiye 2,75 TL"nin temyiz edenden alınmasına,  ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.